自然農法在校園-政大

綠建築在全球氣候變遷的角色 

台達電子文教基金會環境計畫主任 陳楊文老師

演講時間約為一小時，活動過程可粗分為五個階段，分別如下：

1.陳老師自我介紹與現況環境污染簡介：溫室效應、熱島效應等。

2.綠建築相關解說。

自然農法成果發表

工作時間：98年12月22日 ( 11:30AM-14:30PM )

工作項目：

1. 協調服務課程與地政系學會、活動舉辦地點及人力


2. 結合服務課程學生負責海報宣傳

參訪討教動物園園區生態規劃一事

在園區生態規劃組的陳組長及吳小姐的實務經驗分享下，真可謂收穫良多。會議過程當中，主要先針對政大永續計畫施行地點現況作說明；再進一步詢問，適合此地原生植栽種類為何? 已生長於此之原生植栽照顧方式及其它適合此地生長之原生植栽移植及種植技巧，並請問對於目前打算實行的修正方案其可行性及適宜性?最後，請求動物園園區之栽苗及技術協助、經驗交流及分享；在回程前，並很幸運得擁有動物園動植物生態園區遊覽機會。

針對以上問題，陳組長及吳小姐分析了本組實行地點的限制因子：                     

主要水泥地(無自然泥土)的窘境，以李園荷花池為例。

其所給予之建議：

自然農法理念宣傳-海報製作

要將自然農法豐富的內容，以及需要農法的源由，還有當今農業環境等現況資料縮減成三張海報，必須思考的是”要呈現什麼給讀者知道呢?”、 “怎麼的呈現方式才能使閱覽者快速了解一切事情的始末”、”如何排版及美工效果的處理能夠使人們在看海報的同時賞心悅目”等等，看似簡單，但實際操作起來著實花了不少時間。所幸完成後的成果，看起來一切都還算值得。

淨山淨溪活動

因為這次得活動內容較一般課程辛苦，所以在籌備活動的時候，一直很擔心學弟妹們可能沒有參與的熱忱，而那樣將會影響活動的意義；然而在活動過程中，許多同學賣力的撿拾在草叢深處的垃圾，還有在活動結束後，看到每組同學的垃圾袋都是滿載而歸的畫面讓我十分的感動，更讓我深深的相信，這些學弟妹是真的願意參加這次的活動，也確實是認同我們環保永續的理念，因為他們，我願意相信，這個世界會越來越美好，綠色無汙染的那一天也終會到來。

另外，經由連組長的講說，不僅讓我認識了許多校園周遭的生物之外，更學到了水清無魚的道理(在河川自淨能力極限值以下，些許的有機物汙染和河川內的生物數量可能是呈正比的關係)，真的讓我學了一課

一、活動大綱

由政治大學地政系蔡育新教授和政治大學總務處環保組連國洲組長於11月2日的上午帶領地政系土地資源規劃組十數名學生至政大附近的景美溪岸進行淨溪活動，並於活動過程中帶領同學們認識校園周遭的動植物生態。使學生不僅經由淨溪服務中學習環保與服務的精神之外，更深刻的體認到大自然的美好。

創造生態綠地，都市也會有生機

保存都市內外的現有綠，是最緊迫的事。都市不該進行沒有必要的大規模開發，民生必需的開發案應該以”再開發”的方式來進行：優先選擇都市範圍內本來就喪失生態功能的土地來開發，例如危樓和空屋所在的基地，而都市中絕不乏這樣的機會。

這幾年松山菸廠的小巨蛋開發案引起爭議，遭到社區居民和環保團體的反對，正是因為在過去幾十年來，菸廠園區已經成為一個綠意盎然、充滿稱雞的生態環境，是都市中難得的生態資產。小巨蛋開發案對台北的發展沒有任何急迫性，政府和建商卻執意要毀去價值連城的綠地，實在是短視近利。

台灣許多都市公園都需再造，改造之前我們可以先對現有的做簡單的體檢：看看公園中是否有太多無謂的硬舖面？是否走足夠的植栽和可以透水的區域？是否可以看的到鳥類、蝴蝶和蜻蜓等小動物？

減少硬舖面以增加透水面積，擴充植栽的數量與多樣性，是改造公園的幾個簡單大方向。草坪是許多人對公園的刻板印象，綠油油的外表，卻沒有生態功能，不但需要耗費量的化學肥料與灌溉水來維護，他的透水性比起水泥或柏油鋪面不會好到哪裡去。除了在人們真正會活動的地方使用。都市公園的設計應該避免純裝飾性的草坪。

土生土長的原生植物

都市需要更多的綠意，但什麼樣的植栽，能提供我們期望的生態功能呢？近年來，許多專家學長倡議應該盡量選擇本土植物。本土植物是相對於外來種的觀念，指的是一個地區的原生植物。理論上，本地物種因為經過長期的演化，已經適應當地的環境條件，所以不需要太多人為的照料，比起栽培外來園藝植物所需的資源少，因此更為環保。另一方面，本地植物也是許多原生動物的食物來源，可以提供他們更友善的棲息環境，是保存原生物種不可或缺的環節。

不選擇外來種的植栽，也是為了避免許多侵略性的外來植物對本地物種造成生態災難。例如近年來台灣十分頭痛的外來種小花蔓澤蘭，以及在美國瘋狂蔓延的英格蘭長春藤，都因為人為的無心引進，而成為揮之不去的生態夢靨。

不過定義本土植物就是困難的工作，就像我們很難替”原住民”下精確的第一一樣。到底要多早以前就存在於這塊土地上，才有資格被稱為本地植物？另一方面，因為縣字的都市環境早已和原始環境大相逕庭，一個原本在台灣低漥地區可以生的好好的本土植物，再變成水泥叢林的都市中或許根本活不下去，硬要在都市中重質不適合都市條件的本地植物，反而得投入更多的肥料和水資源來照料。

因此，要做都市綠化，盡量使用本土植物的大方向沒有錯，但卻不能簡化成為鐵律。個人的見解是，盡量選擇能夠適應都市環境、容易照料，又能夠吸引原生的鳥類、蝴蝶或蜻蜓的植栽。如果有適合這些條件的本地植生物種，是再好也不過了，但如果實在找不到適合這些條件的本地物種，那麼那些已經在台灣都市適應良好，對其他物種也不會造成侵略之虞的”移民物種”，也可以成為第二選擇。

海洋捎來的警告─從含汞魚肉談起　滄浪

　　六月二十日晚間電視新聞報導有位醫師的母親愛吃魚，醫師把魚拿去化驗，發現魚肉內所含的重金屬污染已嚴重到一天攝取巴掌大的魚肉，人一吃下去，就會吃進超過安全標準的重金屬化合物，危及健康。農委會委託學術單位對市面上水產品進行重金屬檢測，發現鯊魚、旗魚等深海魚含汞濃度已高達0.62PPM，遠超過日本的0.4 PPM安全標準，深海魚類所含的重金屬與化學污染又再度引起社會的關切。
　　二、三十年前當學生的時代，老師說深海魚類含不飽和脂肪酸，會降低膽固醇、三酸甘油脂，有助於防止心血管疾病和中風的發生，並可減緩紅斑性狼瘡、氣喘等自體免疫性疾病，所以足足有一、二十年還流行把深海魚油做成膠囊當補品呢！
　　曾幾何時，這些海中之寶已飽受重金屬污染或戴奧辛、多氯聯苯、環境荷爾蒙等化學污染。去年北海鮭魚所含的戴奧辛也曾喧嘩一時，不只北海，波羅的海、地中海也名列其中，因為它們都是鄰近工業區的海域。人們以為海洋是無窮無盡的淨水槽，太習慣把廢棄物和污水倒入河海之中，可是污染的速度早已超過淨化的速度，首當其衝的就是海中的生物。
　　從食物鏈的形成來看，小魚吃藻類與蝦類，中魚吃小魚，大魚吃中魚，而人是這個食物鏈的終結者。一般人誤以為深海污染較少，所以深海魚的污染應該比較少，其實不然。深海魚多屬中大型的魚，在吃進小魚時，小魚體內累積的重金屬、戴奧辛等化學污染隨著也吞進肚裡，累積在脂肪中。大魚生命期較長，因此體內的生物累積要比小型魚來得嚴重的多。

買在地、吃在地

    常買嗎？常吃進口食物或水果嗎？常光顧跨國企業的連鎖店嗎？這些行為在我們的觀念中，是進步和富裕生活的一部分，但若現在還崇尚這些消費行為，就落伍了。

l使用在地材料，減少生態足跡

現在更酷的反而是；買在地、吃在地，支持在地的產品！

就這麼簡單的消費選擇，也能對環保產生大貢獻。在地產品與舶來品最大的不同，在於原料、勞工都來自當地，大部分的成品也在本地銷售。

政大自然農法團校園會議記錄

980817(一)

與會人：邊泰明老師（總務處長）、連國洲組長（政大總務處環保組長）、林素君（助理）、周軒如（主修景觀設計）、劉崴瑀（政大自然農法團代表）、翁霓老師、劉立倫老師

報告事項：

　　此一教育部核准之「政大校園永續計畫」，是今年度十項核准計畫中，唯一以「大學校園」為永續經營標的之計畫，其他計畫的執行者亦為大學生及大學教授，而合作的永續校園皆為小學或中學，唯有政大地政系同學申請的計畫是以「大學校園」為目標，有其特殊意義。且教育部也希望此計畫與政大大學城計畫結合，校方能有相對的配合措施，以利政大校園永續經營。

自然農法在校園

第二次校外參訪會議紀錄

大屯溪幸福農莊（原名：大屯溪自然農法教育農莊）

2008年08月16日(日)

＜自然的住--永續居住的可能性＞座談會