創造生態綠地，都市也會有生機
保存都市內外的現有綠，是最緊迫的事。都市不該進行沒有必要的大規模開發，民生必需的開發案應該以”再開發”的方式來進行：優先選擇都市範圍內本來就喪失生態功能的土地來開發，例如危樓和空屋所在的基地，而都市中絕不乏這樣的機會。
這幾年松山菸廠的小巨蛋開發案引起爭議，遭到社區居民和環保團體的反對，正是因為在過去幾十年來，菸廠園區已經成為一個綠意盎然、充滿稱雞的生態環境，是都市中難得的生態資產。小巨蛋開發案對台北的發展沒有任何急迫性，政府和建商卻執意要毀去價值連城的綠地，實在是短視近利。
台灣許多都市公園都需再造，改造之前我們可以先對現有的做簡單的體檢：看看公園中是否有太多無謂的硬舖面？是否走足夠的植栽和可以透水的區域？是否可以看的到鳥類、蝴蝶和蜻蜓等小動物？
減少硬舖面以增加透水面積，擴充植栽的數量與多樣性，是改造公園的幾個簡單大方向。草坪是許多人對公園的刻板印象，綠油油的外表，卻沒有生態功能，不但需要耗費量的化學肥料與灌溉水來維護，他的透水性比起水泥或柏油鋪面不會好到哪裡去。除了在人們真正會活動的地方使用。都市公園的設計應該避免純裝飾性的草坪。
以水患減災的角度而言，河濱公園的改造更是亟需進行的工作試想，如果我們讓河濱代保有原來豐富的植批和土壤，鴻範時不但可以減緩洪水流速，還可以像海綿一樣的吸水，提供更佳的蓄洪功能。這不代表都市河濱地帶不能做為公園使用，但河濱公園的設計必須更明：與其設計成使用率不高、洪水一過還得花大錢維修的運動場型公園，還不如成為兼具生態、防洪、教育與休閒功能的自然公園。
很多人可能以為，台灣的都市已經那麼壅擠，給人住的地方都不夠了，哪還能同出空間給植物？在城市中，不是只有大片的綠地才能發揮生態功能，許多的小綠及結起來也能發揮大功能。台灣人其實很有創意，早就設法在壅擠的都市空間中擠出一些綠意；巷道中隨處都可以看到人們在自家陽台和鐵窗上放置許多盆栽，甚至把原本光禿禿的屋頂布置成屋頂花園。
水泥叢林中的確不乏創造綠意的機會，我們可以多管齊下，在建築屋頂、牆面、人行道上加以綠化來增加都市的綠覆率。歐美已經發展出許多綠化技術，例如”綠屋頂”或是”垂直花園”(vertical garden)等，讓原本沒有生機的水妳表面也能夠發揮生態功能。2009年5月我走訪義大利的米蘭，令我驚豔的不是他的時尚，而是到處可見的建築綠化巧思，再加上許許多多的屋頂花園，讓這個缺乏樹木的古老城市也綠意點點。
綠色建築是城市修復關鍵。城市有了綠色建設的支持，不但市民活得健康，小動物有了舒適的家，都市也將會越來越有生機，越來越能跟著自然的脈動一起呼吸。
《摘錄自 好城市，怎樣都要住下來 廖桂賢著》
留言列表
